Доступность нескольких женщин продлевает жизнь мужчин.

Как сообщает New Scientist, результаты социологического исследования, проведенного в британском университете Шеффилда и представленного на ежегодной конференции Международного общества бихевиористской экологии в г. Итака (США, штат Нью-Йорк), свидетельствует о значении института полигамии для мужского здоровья и о том, что наличие нескольких женщин существенно продлевает жизнь мужчины.

Результаты исследования, проведенного Вирпи Луммаа (Virpi Lummaa), показательны. После учета социоэкономических факторов оказалось, что мужчины в возрасте старше 60 лет из 140 стран мира, в которых разрешена полигамия в тех или иных видах, живут в среднем на 12% дольше мужчин из 49 «моногамных» стран.

Можно допустить, что жизнь мужчин в "полигамной" социуме является более интересной, эмоционально богатой и яркой.

По мнению автора исследования, его показательные результаты должны стимулировать поиск и вычленение факторов, обусловливающих "положительное" воздействие на здоровье мужчины доступности нескольких женщин одновременно.

Вероятно, это позволит в конечном итоге сгладить демографические различия между различными социумами – фактор, который способен привести к дестабилизации современного мира, и в первую очередь - так называемых "высокоразвитых" стран, для которых характерен именно институт моногамии.

Доказана теорема, опровергающая квантово-механический детерминизм.

Согласно сформулированной теореме, названной Free Will Theorem (Теорема о свободной воле, FWT), если физики-экспериментаторы действительно обладают свободной волей, то поведение элементарных частиц, изучаемых ими, непредсказуемо.

Индетерминизм поведения квантово-механических частиц противоречит интуиции. Со времен Альберта Эйнштейна это побуждало исследователей искать причинные интерпретации квантовой механики, например, создавать теории о существовании каких-либо скрытых переменных.

Однако теперь Джон Конвей (John Conway) и Симон Кохен (Simon Kochen), профессора математики Принстонского университета, выдвинули Теорему о свободной воле, которая, по их мнению, опровергает возможность наличия каких-либо локальных скрытых переменных.

Как пишут Конвей и Кохен в статье "The Strong Free Will Theorem", опубликованной в базе данных Корнельского университета, согласно их теореме, если экспериментатор может свободно выбирать направления ориентации устройства, измеряющего квантовые характеристики частицы, "ответ частицы не будет определяться всей предыдущей историей Вселенной", то есть не будет детерминирован.

Доказательство теоремы основывается на парадоксе Кохена-Спекера, выдвинутом еще 40 лет назад, показывающем противоречие между классическими представлениями и квантовой теорией. Тогда Кохен и Спекер продемонстрировали, что нарушения запрета некоммутирующих операторов иметь определенные значения одновременно, приводит к элементарным алгебраическим противоречиям.

Квантовая механика опровергла Эйнштейна!

Группа ученых из Университета Женевы, Швейцария, провела опыт, доказывающий, что скорость взаимодействия запутанных (entangled – особое квантовое состояние частиц) фотонов превышает скорость света. В свою очередь это означает, что распространение информации в квантовых системах не подчиняется законам теории относительности Эйнштейна. Работа авторов опубликована в журнале Nature.

Запутанные частицы отличаются от обычных тем, что ряд их характеристик находятся в зависимости между собой. Например, спин фотона может принимать всего два значения: единица и минус единица. Квантовая механика утверждает, что если одновременно измерить спины запутанных частиц, то один всегда окажется единицей, а другой - минус единицей. При этом теория не накладывает ограничение на скорость взаимодействия частиц и не объясняет его механизмы.

Ученые проводили следующий опыт. В исследовательском центре в Женеве создавалась пара запутанных фотонов. Они разделялись, и по оптоволоконным кабелям отправлялись в деревни Сатиньи (Satigny) и Жюсси (Jussy), расположенные на расстоянии 18 километров друг от друга. Специалисты в Сатини и Юсси измеряли параметры "полученных" фотонов.

Согласно теории относительности, скорость любого процесса в природе не превосходит скорости света, и за время измерения фотоны не успевают повлиять друг на друга. Запутанные фотоны должны вести себя как независимые частицы, но многочисленные измерения показали, что параметры все равно остаются взаимосвязаны. Ученым удалось подсчитать, что скорость взаимодействия между частицами должна превышать скорость света в 100 тысяч раз.

Явление запутанности было известно еще во времена Эйнштейна. Он называл его "пугающим взаимодействием на расстоянии" (spooky action at distance) и считал основным препятствием всеобщей применимости теории относительности. За прошедшие годы выдвигалось множество гипотез, которые пытались объяснить запутанность. Многие ученые даже сомневались в том, что подобный эффект существуют. Новые опыты однозначно доказывают существование квантовой запутанности, однако ничего не могут сказать о механизмах взаимодействия.

Часть жизни люди просто убивают время.

Британский Совет по обучению и профессиональной подготовке провёл опрос, в котором приняли участие 1600 взрослых людей. Все опрашиваемые признались, что весомую часть своего дневного распорядка они тратят впустую. Чаще всего люди убивают время, простаивая в очередях, разговаривая по телефону, дожидаясь родственников и коллег и стоя в пробках.

75% испытуемых сказали, что в среднем они тратят впустую два-три часа ежедневно. При этом 35% утверждают, что подобное времяпрепровождение их очень раздражает. Большинство респондентов изъявили желание тратить данные часы на более полезные вещи.

Тем не менее, бесцельное времяпрепровождение уже даже стало поводом для открытия музея. Так, например, в Колумбии имеется «Музей лени», все экспонаты которого так или иначе ассоциируются с бездельем, сообщает журнал «Вокруг света».

Естественный отбор не ведет к совершенству.

Математический анализ показал, что гипотетическая эволюция посредством естественного отбора – даже с теоретической точки зрения далеко не самый лучший способ эволюции.

Исследовательская группа Техасского университета в г.Остин под руководством докторов Мэтью Коупертвайта (Matthew Cowperthwaite) и Лорен Ансель Мейерс (Lauren Ancel Meyers), показала, что гипотетическая эволюция, основывающаяся на принципе естественного отбора, совсем не обязательно приводит к отбору действительно лучших форм жизни.

Результаты исследования опубликованы в журнале PLoS Computational Biology.

Согласно текущей теории эволюции, генетические мутации создают тот материал, с которым «действует» механизм естественного отбора. В краткосрочной перспективе действие такого механизма сводится к тому, что организмы с мутациями, способствующими лучшей адаптации организма к среде, начинают от поколения к поколению доминировать над организмами с «неудачными» мутациями. Тем не менее, долгосрочные последствия подобного механизма не совсем понятны.

Ученые из Техаса разработали модель молекулы РНК, эволюция которой осуществляется посредством мутаций и естественного отбора. Молекула РНК не только похожа на ДНК, но и является, согласно текущим представлениям, исходным материалом для образования таких вирусов, как вирусы гриппа или иммунодефицита человека (СПИДа).

Компьютерная модель показала, что появление в результате эволюции действительно «оптимального», наилучшего из возможных организма – событие маловероятное. Это связано с тем, что подобный «канал» эволюции требует длительной последовательности редких, взаимодействующих друг с другом мутаций.

В ситуации естественного отбора начинает доминировать «канал» или «каналы», образованные относительно простыми последовательностями мутаций. «Сносные» организмы побеждают «лучших».

«Развитие некоторых характерных признаков осуществляется сравнительно легко, через многочисленные комбинации различных мутаций, - полагает д-р Коупертвайт. – Другие появляются «труднее» - через маловероятный набор генетических команд. Итогом эволюции являются как раз простые признаки – даже если они действительно лучшими не являются».

Анализ образцов РНК различных живых организмов, по данным исследовательской группы, показал, что в реальной жизни в самом деле доминируют признаки «простые» - возможно, за счет подавления в процессе естественного отбора лучших.

Существование альтруистов получило научное обоснование.

Чтобы ответить на вопрос, почему люди объединяются и участвуют в таких, казалось бы, невыгодных с финансовой точки зрения предприятиях, как охрана окружающей среды или построение справедливого общества, португальские физики-теоретики разработали новую математическую модель социальной эволюции, основанную на так называемом «социальном разнообразии» (social diversity). Работа ученых опубликована в журнале Nature.

Новая теория Хорге Пачеко (Jorge M. Pacheco) и Марты Сантос (Marta D. Santos) из университета Лиссабона, разработанная совместно с коллегами из университета Брюсселя, предполагает, что способность к взаимодействию и сотрудничеству у каждого отдельного индивида зависит от его социального статуса.

При учете введенного учеными фактора «социального разнообразия», количество потенциальных «кооператоров» возрастает тем быстрее, чем «разнообразнее» социальная среда.

Данная математическая модель, по мнению экспертов, позволяет объяснить наличие в обществе альтруистично настроенных индивидов и сторонников кооперации, а также понять, как направить их деятельность в полезное для общества русло.

Ом шанти шанти шанти

как мы общаемся? насколько эффективно передаем информацию? мы часто говорим об Истине. часто утверждаем, что для понимания мира нужны только лишь воля и логическое мышление. мы пытаемся заглянуть в макро и микро, наделяя сущности именами терминов. причина - следствие - закономерность... мы познающие и познаваемые, но чаще взгляд направлен совсем не туда... Развитие?... это ведь с какой стороны смотреть... правильнее сказать - эволюция. Эволюция человеческого мышления. Кривое зеркало, призраков из которого мы так опасаемся... Язык, лингвистика, общение, первородность информации - Антропология... Обозначение обозначения обозначением... Семантика или даже гораздо больше! Движение дальше, мнимое расширение завоеванных территорий... только стоит капнуть чуток, и сразу понятно, что всё это суть регресса... бесконечной Лжи... но стоит в нее поверить и опа! - все работает! А еще можно поговорить о связях... Хотя множественное число здесь не подходит. Суть одна. Но нельзя сказать, что эта суть есть или была и уж тем более - будет... За столько лет мы не можем научится у собственных трехлетних детей, для которых понятия будущего просто нет, а язык еще не формирует бульбообразную маску ума... хотя и это было уже осознанно - Папа всё понимал о порядке абстракции и осознании абстрагирования... а потом тихо умер... символ и объект с выдуманной связью... его наследие, которое по сути, конечно же, нахуй никому не нужно! только вот если у нас другой путь?